Nachrichten vom Schach

2. Freechess-Liga

Breites Mittelfeld

Prognose zur 2. Liga

13.07.2010
Rainer Osenberg
3 Kommentare

In der 2. Liga ist die Aufstiegsfrage längst zugunsten der SG Morphy und Caissas Jüngern gefallen. Auch der Abstieg der Königskinder ist bereits besiegelt. Der Rest des Feldes liefert sich ein enges Kopf-an-Kopf-Rennen, in dem noch so manches passieren kann.

caissa-Prognose

Einige Partien und Matches sind noch sehr eng, doch dürfte der caissa-Tip die Tendenz schon einigermaßen treffen:

1. SG Morphy 27:1 Punkte, 2. Caissas Jünger 25:3, 3. Kinnarees 12:16, 4. j'adoube 12:16, 5. Bears 11:17, 6. Alpenkönige 10:18, 7. En Passant 8:20, 8. Königskinder 7:21

Kommentare zum Artikel

#1
14.07. 00:02

Dieser Artikel ist meines Erachtens schon wieder sehr ärgerlich. Zunächst ist es schon berichtenswert , dass nun der Abstieg der Königskinder besiegelt ist . Da es nicht in der Tabelle der entschiedenen Mannschaftsspiele erkennbar ist, sollte doch erläutert werden, wie dies kommt. Stattdessen wird über die Endtabelle spekuliert . Dazu muss der Verfasser eine Analyse der restlichen entscheidenden Spiele gemacht haben. Da stellt sich zunächst die Frage, wie denn ?
Wenn man nun genauer nachschaut um zu sehen , ob denn dieser Tipp so eintreffen wird , wird man sagen können , eher nicht - da würde ich sogar eine Wette wagen.
Spannend ist ja vor allem die Frage nach dem 2. Absteiger . Zunächst kommen da ja noch drei Teams in Frage . Die Entscheidung darüber hängt hängt dann von den Spielausgängen einiger weniger ( 4 - 6 ) Partien ab , und diese Ausgänge sind nicht einfach vorher zu sagen . Ein wichtiger Aspekt neben den Positionen der Figuren ist da ja auch noch die Restzeit . Warum der Verfasser nicht einfach nur die Situation beschreibt - sondern unbedarft spekuliert , ist für mich unverständlich .
Dabei gibt es doch auch Interessantes zu berichten . Zum Beispiel fand ich es bemerkenswert, dass ein Spieler 28 Stunden ( ! ) vor Ablauf der Gesamtbedenkzeit selber ein Remis vorschlug , und nicht versuchte , diese Partie durch Zeitausnutzung für sich zu entscheiden. Dabei hätte sie schon den Nichtabstieg erbringen können. Kein Spieler aber ist verpflichtet , eine Partie aufzugeben oder remis zu geben, weil der Gegner keine Bedenkzeit mehr hat -oder noch in Urlaub fahren möchte. Wir dürfen gespannt sein.

Heinrich Oetting

#2
14.07. 10:31

Vielen Dank für den ausführlichen Kommentar. Einige der angesprochenen Punkte haben wir bereits in direkter Korrespondenz angesprochen, insofern scheinst Du Dich als „Anwalt“ anderer Leser zu definieren. Dann also offen ...

Dein Ärger basiert ja wohl insbesondere darauf, dass ich als Spieler der Mannschaft j'adoube selbst in das Geschehen involviert bin und meine Berichterstattung vermeintlich manipulativ sei. Seitdem auf der damaligen Pattzer-Seite Ende 2003 der Freechess-Ergebnisdienst eingeführt wurde, spiele ich bei einer Mannschaft, übrigens ebenso wie Stefan Hoffmann, der einst Ligainfo betrieb. Einem von uns beiden vorzuhalten, zugunsten der eigenen Mannschaft zu berichten, ist schon ziemlich harter Tobak, der sicherlich belegt werden sollte.

Ebenso interessant wie inkonsequent erscheint mir die Forderung, den besiegelten Abstieg der Königskinder zu begründen, gleichzeitig aber festzustellen, dass noch drei Mannschaften absteigen können. Ich erinnere mich daran, dass neulich eine ähnliche Diskussion stattfand, in der mir vom Kommentator vorgehalten wurde, die bereits gesicherten Alpenkönige mit meinem Artikel in Sicherheit wiegen zu wollen.

Dass ein Spieler kurz vor dem Blättchenfall des Gegners Remis anbietet, ist sicherlich ein öffentliches Lob wert. Nach Beendigung einer Partie sieht man jedoch die Restbedenkzeiten nicht mehr. Insofern müsste sich eine solche Nachricht auf das eigene Umfeld beschränken. Es erscheint mir allerdings nicht erstrebenswert, nur darüber zu berichten, wenn ein Spieler der eigenen Mannschaft betroffen ist und ich aufgrunddessen den Sachverhalt mitbekomme. Spätestens wenn die gegnerische Mannschaft ebenfalls auf das über-die-Zeit-schieben verzichtet, ist das allerdings sicherlich eine Nachricht wert.

Grundsätzlich ist hier jeder eingeladen, selbst Prognosen oder auch Wetten anzubieten, übrigens nicht nur über die Kommentar-Funktion, sondern auch in Form eines Artikels. Selbst ein völlig erratener Tip ist sicherlich hilfreicher als eine destruktive Kritik.

Rainer Osenberg

#3
14.07. 23:08

Mein Beitrag scheint zu einigen Missverständnissen geführt haben . Ich hatte hier an keiner Stelle weder dir - und schon gar nicht jemand anders - Parteilichkeit vorgeworfen , sondern dass in dem Bericht nicht die aktuelle spannende Situation in der 2. Liga beschrieben wird . Ich nehme also die Einladung an - und versuche das einmal genauer zu beschreiben. \r\nDer Abstieg der Königskinder ist endgültig besiegelt , weil sie in der Partie gegen die Bears mit 2, 0 : 3,0 in Rückstand geraten sind und somit nur noch auf 8 Mannschaftspunkte kommen können. Die Bears haben damit schon 9 Punkte erreicht und benötigen wegen ihrer guten Brettpunktzahl nur noch einen weiteren Mannschaftspunkt , um das rettende Ufer zu erreichen . \r\nDie schwierigste Ausgangsposition dürfte En Passant haben . Sie müssen beide restlichen Mannschaftsduelle für sich entscheiden . Gerade sind sie mit 3,0 : 2,0 Punkte gegen die Alpenkönige in Führung gegangen und müssen in der letzten Partie noch ein Remis erreichen . Sie müssen aber ebenfalls noch gegen j´adoube gewinnen . Dort steht es 2,5 : 2,5 Punkte . Gewinnen sie, könnten sie 10 Punkte erreichen und wären auf Grund ihrer Brettpunktzahl vor j´adoube . Bei einem Remis blieben sie bei höchstens neun Punkten und wären hinter j´adoube und nur dann vor den Bären , wenn diese keinen weiteren Mannschaftspunkte erzielen .\r\nSpannend sind viele der entscheidenden Spiele aber auch dadurch , dass einige der beteiligten Spieler deutlich weniger Restbedenkzeit haben . Wird diese Bedenkzeit eine entscheidende Rolle spielen ?

Heinrich Oetting

Eigenen Kommentar hinzufügen

Zum Seitenanfang